Pensemos de nuevo en la naturalidad para los backlinks follow y no follow. ¿Sería normal tener un 100% de enlaces dofollow? ¿Y un 100% no follow? Yo tampoco lo veo, por lo tanto, hay que seguir lo que nos dice el sentido común y la naturalidad y eso es que ambas dofollow/nofollow estén equilibradas.
Calidad del enlace
Nutricion enteral y parenteral
Otro aspecto en el que entra en juego la naturalidad y el sentido común. No puede ser que todos tus enlaces vengan de unos sitios con una autoridad y score de URL alto, ni tampoco que todos tus backlinks sean una basura.
Por lo general, tendrás más basura que enlaces buenos, pero tienes que ir consiguiendo de ambos para que tu perfil de links tenga naturalidad.
Lo normal es que nuestro perfil de enlaces se parezca al de SEMRush:
En las URLs morralleras es donde se concentra el más alto número de enlaces, cosa que es normal. A medida que va subiendo la calidad de las URLs, el número de estas se reduce.
Imagina por un momento tener un dominio en el que la mayoría de enlaces fuesen de 50-60 o más. Pero si Internet está lleno de basura, ¿cómo vamos a tener un perfil de enlaces tan bueno?
Con el nuevo Penguin 4.0, estos enlaces malos ya ni se penalizan, simplemente, ni los cuentan.
Ubicación del enlace
Otro tema a tener en cuenta es dónde ubicamos ese enlace. Según Google, solo hacen caso al primer enlace de un texto, así que queda todo dicho., cuanto antes lo dispares, mejor.
Pero también es importante el lugar donde se ubique ese link dentro del esquema de nuestra página web. No pasará la misma autoridad un enlace que esté en un texto de un post de un blog que uno que esté en el footer o en el sidebar.
¿Por qué? Pues porque un enlace dentro de un texto tiene más números de tener 3 de los aspectos relevantes para un enlace: que esté metido dentro de texto (contenido editorial), que se pueda clicar y que acabe teniendo clics y que esté rodeado de texto relevante. Esto tiene que ver con la patente de 2004 de Google (aprobada en 2010) llamada “reasonable surfer”.